AMD in difficoltà ?

ha ragione link.purtroppo il thunder starà al willam. come il k2 stava al pentium 2. non importa qualle nuovo chipset adotterà amd.
la strada è ritoccare pesantamente il core per renderlo + potente ma la alu a doppia velocità del willam fa paura.

Uhm shambler... conosci bene l'architettura di entrambe le cpu ? Dicci i motivi tecnici, basati magari su qualche piccolo calcolo teorico di computing-time il PERCHE' il thunderbird sfruttato a dovere con un nuovo chipset e del software un po' DECENTE non dovrebbe competere col P4. Così, tanto per curiosità...

willamete non ha molto a che spartire con il nucleo p6, e introduce rispetto a questo ottimi miglioramenti. ci sono mi pare, 4 unità fpu e una alu che lavora al doppio della frequenza del processore. se le istruzioni sse2 saranno diffuse nei programmi principali rischiamo di tornare in fase di monopolio con quello che ne segue. non ho detto che non c'è competizione nel mercato perche amd garantirà prestazioni + che sufficenti ad un prezzo + vantaggioso. cosa intendi per software decente ? i produttori di software, come adobe sarenno + inclini a supportare il colosso intel.
tu che conosci bene l'archittettura spiegami la differenza fra il quad bus del will e quello ev alpha del willamette , allora.

la memoria di willa avrà problemi di latenza lo sappiamo e vedrete che usciranno fuori bug di ogni tipo ma non è questo il punto:

willa non è un riaggiustamento del p pro ,ha un nucleo molto + potente . la risposta di intel deve essre il ritocco del core ( che vedrete non si farà attendere...)


se amd comunque rendesse hammer accessibile anche all'utenza family per intel sarebbe uh colpo mortale.