Che io sappia mai supportato e mai lo vorranno implementare per motivi a me oscuri. Ogni volta che gli scrivo su una cosa mi rispondono con una supercazzola che è così perché loro hanno pensato che fosse meglio così. Tipo la gestione dlna tra due mc. Pare che in ogni caso l'elaborazione non la fa il server ma è demandata al player.
L'ho fatto presente ma loro hanno dettk che cosiderano ogni mc indipendente così tutti possono fare sugli pc i settaggi che vogliono sfruttando la stessa libreria. Gli ho risposto ok: ma lasciare entrambe le soluzioni? Così da sfruttare la potenza di un server. Non mi hanno mai risposto: per loro funziona così e basta.
Quelli di jriver hanno fatto lite con tutti: jplay, volumio, hqplayer etcc
In questi giorni e settimane gli utenti stanno cercando di spiegare agli sviluppatori che non si capisce nulla in termini di usabilità dell'app se con due mc come server e renderer viene usato dlna oppure no, oppure si usa dlna ma anche il sistema proprietario di jriver. Un casino: e loro continuano a difendersi affermando che le cose funzionano alla grande e che gli utenti non capiscono.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando