Originally posted by MAN
Nikkor 28-105.
Motivi: ottica di ottima qualità (migliori risultati tra f4,5 e f11); distorsioni in tele e grandangolo molto ben controllate; test MTF molto positivi (soprattutto in considerazione del fatto che, impiegato con una digitale, il fattore di moltiplicazione implica l'uso della parte centrale dell'ottica);escursione focale estremamente versatile; compatto; buona costruzione; anelli zoom e messa a fuoco caratterizzati da movimenti dolci e precisi; funzione macro effettivamente efficace (basta vedere le foto delle nostre recensioni per rendersene conto); AF abbastanza rapido (buono per fotografia generica). C'è solo un altro obiettivo che fa meglio, ma si chiama 28-70 f2,8 AFS, costa molto di più e copre fino a 70mm di focale, quindi deve essere complementato dal nuovo 70-200AFS G VR di prossima uscita.
In definitiva è un'ottima ottica con la quale iniziare e non a caso è un best seller usato anche dai professionisti più smaliziati.
Lascia stare ottiche con escursioni focali troppo allungate (tipo 28-200 e similari) poichè rappresentano un compromesso tra flessibilità e qualità dell'obiettivo: meglio avere due/tre obiettivi che uno solo che copre le focali di tutti e tre.
Grandangolo? 18-35 AF D ED Nikkor senza nemmeno pensarci su due volte: il perchè è semplice e va ricercato nel fatto che per il tuo tipo di fotografia va più che bene vista l'ottima qualità dell'ottica, il buon AF, il costo tutto sommato ragionevole, il fattore di moltiplicazione che ne usa solo la parte centrale.
Il 17-35 AFS è motivato se hai necessità di un AF ultra rapido oppure se un'apertura massima di f2,8, con la sua luminosità, ti è indispensabile. Personalmente, usando molto anche il 18-35, posso dirti che il 99% delle volte, anche con poca luce, non ha mai fallito un colpo (anzi uno scatto!).
Hai letto la news sulle nuove ottiche digitali grandangolari che Nikon rilascerà in primavera per risolvere il problema del fattore di moltiplicazione delle attuali DSLR?
Emanuele